[保養] ＤＩＹ保養品 小心皮膚過敏
分類：轉載文章
2007/03/06 10:41
資料來源：Pretty2u 美容 保養 時尚 流行
修平技術學院化工與生科兼任講師／張麗卿
熟識我的人或熟悉我的作品的讀者都知道，我不教人DIY保養品。DIY不好嗎？崇尚天然、真材實料、經濟實惠，有什麼不對之處嗎？為什麼要反對這一股保養品DIY的全民運動呢？說反對太激進，我是不贊同。
DIY問題一籮筐！
我不贊同的理由洋洋灑灑：因為你無法辨識成分的純度、等級、提取純化的保證、貨源與原料製造日期。因為你不適合自己當過敏反應試驗的白老鼠，一旦過敏，恐將終生成為皮膚科過敏病號。因為你完全無科學方法研判自己調的保養品活性有多少？微生物含量有多少？防腐劑是否安全、是否會引起過敏、是否造成毒性殘留。因為你不清楚DIY的乳霜，粒徑過大無法被皮膚利用，無法等同於商業化的乳霜。因為你不了解自己泡的高濃度原液壓根兒無法被皮膚吸收利用。因為你會去DIY，只是為了省錢，只是隨著流行擺盪，並無縝密謹慎專業的概念。
我最不贊同的是：就地取天然素材DIY才是DIY的概念，去化工行買原料，已經違反DIY原來的美意。我最擔心的是：DIY的風險，將在使用更多種類的非自然來源的原料中繼續累增。
醫師、專家認同DIY嗎？
昨天跟一位資深的醫師聊起DIY保養品的話題。有個患者全臉長滿硬頭紅疹去求診，詢問之下，是很努力、很忠誠使用DIY保養品的情況下，造成的膚質變異現象。醫師很無奈的告訴病患，不要再繼續使用了。也苦中作樂的說：也好，DIY的流行，創造了不少上門求救的病患，讓皮膚科有更多生意可做。
我相信更多DIY保養品的愛用者，不曾因為使用自己動手做的產品而過敏，會過敏出問題的僅是少數個案。我相信推動DIY保養品的專家們，花了很多時間研究自己開發的DIY處方籤的護膚實效。但我更了解：部分DIY專家不是DIY產品的愛用者，開發處方籤是因為可以寫書、寫專欄、做節目，甚至做生意。
DIY動機雖不同 風險卻相同
嘗試DIY保養品的人，一定有原始動機。第一種是：為了省錢？不願意當化妝品公司詐財的肥羊。第二種是：崇尚天然、無添加。第三種是：可以量身定作自己肌膚需求的保養品。第四種是：認為加了什麼、加了多少，都清楚明瞭安心安全。第五種是：超敏感肌膚，找不到適合的品牌使用，只好DIY自力救濟。第六種是：有趣好玩。
表達我的不贊同是會得罪人的，然而若能因此文章引發DIY一族的省思，讓大家用更理智的角度去看DIY的價值，成為部分人臭罵的箭靶不足畏懼。
DIY保養品有些必然風險，分別是「肌膚安全無人把關」風險、「皮膚出問題求償無門」風險、「無售後服務」風險、「無原料品質保證」風險、「產品無保養價值」風險、「DIY成品變質變味，無法退貨」風險、「不保證有用好用能用適用」風險。所有的風險，DIY者必須概括承受。
回歸真天然 了解真需求
前面提到：DIY的風險指數節節升高，肇因於取材比重越來越偏向非就地取材的化工材料行。所以，降低風險的最簡單方法，就是力行天然素材DIY。
另外，了解肌膚真正所需是非常重要的。25歲以下在DIY族占極高的比例，而其實這個年齡層需要的，只圍繞在保濕的範疇。高效保濕的真諦，與擦高濃度的玻尿酸不等同。高年齡層者，難從DIY裡找到肌膚的春天。低年齡層者，肌膚什麼都不缺，DIY什麼功能的保養品，意義沒太大差別。
修平技術學院化工與生科兼任講師／張麗卿
熟識我的人或熟悉我的作品的讀者都知道，我不教人DIY保養品。DIY不好嗎？崇尚天然、真材實料、經濟實惠，有什麼不對之處嗎？為什麼要反對這一股保養品DIY的全民運動呢？說反對太激進，我是不贊同。
DIY問題一籮筐！
我不贊同的理由洋洋灑灑：因為你無法辨識成分的純度、等級、提取純化的保證、貨源與原料製造日期。因為你不適合自己當過敏反應試驗的白老鼠，一旦過敏，恐將終生成為皮膚科過敏病號。因為你完全無科學方法研判自己調的保養品活性有多少？微生物含量有多少？防腐劑是否安全、是否會引起過敏、是否造成毒性殘留。因為你不清楚DIY的乳霜，粒徑過大無法被皮膚利用，無法等同於商業化的乳霜。因為你不了解自己泡的高濃度原液壓根兒無法被皮膚吸收利用。因為你會去DIY，只是為了省錢，只是隨著流行擺盪，並無縝密謹慎專業的概念。
我最不贊同的是：就地取天然素材DIY才是DIY的概念，去化工行買原料，已經違反DIY原來的美意。我最擔心的是：DIY的風險，將在使用更多種類的非自然來源的原料中繼續累增。
醫師、專家認同DIY嗎？
昨天跟一位資深的醫師聊起DIY保養品的話題。有個患者全臉長滿硬頭紅疹去求診，詢問之下，是很努力、很忠誠使用DIY保養品的情況下，造成的膚質變異現象。醫師很無奈的告訴病患，不要再繼續使用了。也苦中作樂的說：也好，DIY的流行，創造了不少上門求救的病患，讓皮膚科有更多生意可做。
我相信更多DIY保養品的愛用者，不曾因為使用自己動手做的產品而過敏，會過敏出問題的僅是少數個案。我相信推動DIY保養品的專家們，花了很多時間研究自己開發的DIY處方籤的護膚實效。但我更了解：部分DIY專家不是DIY產品的愛用者，開發處方籤是因為可以寫書、寫專欄、做節目，甚至做生意。
DIY動機雖不同 風險卻相同
嘗試DIY保養品的人，一定有原始動機。第一種是：為了省錢？不願意當化妝品公司詐財的肥羊。第二種是：崇尚天然、無添加。第三種是：可以量身定作自己肌膚需求的保養品。第四種是：認為加了什麼、加了多少，都清楚明瞭安心安全。第五種是：超敏感肌膚，找不到適合的品牌使用，只好DIY自力救濟。第六種是：有趣好玩。
表達我的不贊同是會得罪人的，然而若能因此文章引發DIY一族的省思，讓大家用更理智的角度去看DIY的價值，成為部分人臭罵的箭靶不足畏懼。
DIY保養品有些必然風險，分別是「肌膚安全無人把關」風險、「皮膚出問題求償無門」風險、「無售後服務」風險、「無原料品質保證」風險、「產品無保養價值」風險、「DIY成品變質變味，無法退貨」風險、「不保證有用好用能用適用」風險。所有的風險，DIY者必須概括承受。
回歸真天然 了解真需求
前面提到：DIY的風險指數節節升高，肇因於取材比重越來越偏向非就地取材的化工材料行。所以，降低風險的最簡單方法，就是力行天然素材DIY。
另外，了解肌膚真正所需是非常重要的。25歲以下在DIY族占極高的比例，而其實這個年齡層需要的，只圍繞在保濕的範疇。高效保濕的真諦，與擦高濃度的玻尿酸不等同。高年齡層者，難從DIY裡找到肌膚的春天。低年齡層者，肌膚什麼都不缺，DIY什麼功能的保養品，意義沒太大差別。
轉載於♡KELLY彩妝家教♡KELLY彩妝秘書http://tw.club.yahoo.com/clubs/facer
全站熱搜
留言列表
